「八角形墳で斉明天皇(在位655~661年)の墓であることがほぼ確実となった奈良県明日香村の牽牛子(けんごし)塚古墳など、この地域に築かれた皇族クラスの古墳が、軒並み中世ごろの南海地震で損壊していたことが、専門家の調査でわかった。地震直前に大規模な盗掘を受けていたことも判明。盗掘時の破壊で古墳全体のバランスが崩れたことで、地震の揺れに耐えきれなかった可能性が高く、盗掘と地震の“負の連鎖”が浮かび上がった。
村教委によると、牽牛子塚古墳では、盗掘時の遺留品とみられる出土土器から鎌倉~南北朝時代に盗掘を受けた可能性が高いという。この時期には各地の古墳で盗掘が増えており、時代の混乱期で世相が不安定になったためともいわれている。
古代遺跡の地震に詳しい寒川旭(さんがわあきら)・産業技術総合研究所招聘(しょうへい)研究員(地震考古学)が現地調査したところ、被葬者を納めた石室(幅5メートル、奥行き3・5メートル、高さ2・5メートル)には長さ3メートル前後にわたって亀裂が入り、南北朝時代の正平16(1361)年の正平南海地震などが要因という。
正平南海地震は紀伊半島沖の太平洋上に延びる「南海トラフ」を震源とし、マグニチュード(M)8・4前後、明日香村一帯では震度6弱の揺れが襲ったとされる。
寒川氏は「重さ推定70トンもある石室に、地震だけでこれほど亀裂が入るとは考えにくい」とし、「直前の盗掘で古墳が破壊されてバランスを崩したためではないか」と推測する。
一方、石室の亀裂は、地震ではなく墳丘の盛り土の重さが原因との説も根強い。これに対し京都大防災研究所の三村衛(まもる)准教授(地盤工学)は、亀裂の方向などから石室の上方や横から一気に衝撃を受けたことが要因とし、「盛り土の厚さは2~3メートルで、2階建て住宅ほどの加重しかかからず、地震による亀裂ではないか」と指摘する。
地震被害を受けた古墳は、約500メートル南方のカヅマヤマ古墳(7世紀後半)が、盗掘で石室が荒らされたあとに正平南海地震が襲って石室がほぼ全壊したことが過去の調査で判明している。
牽牛子塚古墳から約200メートル西方の真弓鑵子(かんす)塚古墳(6世紀中ごろ)、約1・3キロ東にあり飛鳥美人などの国宝壁画で知られる高松塚古墳(7世紀末~8世紀初め)も中近世ごろの南海地震で石室に亀裂が入ったとされている。
これらの古墳を調査した寒川氏は「盗掘で石室の一部が破壊されるのは、木造建物から柱1本抜いたようなもので、急に不安定な状態になる」とし、「盗掘さえなければ、南海地震に襲われても大きく損傷することはなかったのではないか」と話した。 」
産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100913-00000606-san-soci
産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100913-00000606-san-soci
■鎌倉~南北朝時代地層から盗掘によると見られる残骸が出ている
つまり古墳盗掘の多くは争乱時代のどさくさで、軍事費調達のために転売目的で行われた可能性を示唆する・・・と見ることも可能か?盗掘の目的にはいくつかの可能性が考えられる。
つまり古墳盗掘の多くは争乱時代のどさくさで、軍事費調達のために転売目的で行われた可能性を示唆する・・・と見ることも可能か?盗掘の目的にはいくつかの可能性が考えられる。
1 盗人による一過的な泥棒が多かっただけ?
2 ただし石室の破壊はかなりの技術がいるだろうから、プロ集団がいたか?
3 その集団がなんらかの組織に依頼されて頻繁に行われた?
4 武家が軍事的資金調達のために計画的に行った?
5 これは想像に過ぎないが、そもそも古墳被葬者捏造計画が平安時代から宮中の勢力争いから生じていた可能性はないのか?
2 ただし石室の破壊はかなりの技術がいるだろうから、プロ集団がいたか?
3 その集団がなんらかの組織に依頼されて頻繁に行われた?
4 武家が軍事的資金調達のために計画的に行った?
5 これは想像に過ぎないが、そもそも古墳被葬者捏造計画が平安時代から宮中の勢力争いから生じていた可能性はないのか?
明治時代の盗掘が明治政府の一部官憲によって行われたことは資料に記録がある。そのことはすでに二度、このブログに記事にした。
しかし今回は、それより随分早い時期の盗掘があったことの証となった。
しかし今回は、それより随分早い時期の盗掘があったことの証となった。
■地震がきっかけか、盗掘がきっかけか?
この問題はどちらとも決めがたい。しかし因果関係があることは間違いあるまい。
どちらが先かは、今後、地震考古学が解き明かすだろう。
この問題はどちらとも決めがたい。しかし因果関係があることは間違いあるまい。
どちらが先かは、今後、地震考古学が解き明かすだろう。
■当時の南海地震による古墳被害の例証は、大和から離れた山背や乙訓、摂津(今城塚)、河内でも見つかっている
であるからこの地震被害は決して「この地域」に限ったものではない。近畿一円の古墳が相当な被害を受け、石室がとは言わぬまでも外観が崩壊し、それをきっかけに盗掘が起きたことは十二分にあり得ることになる。
であるからこの地震被害は決して「この地域」に限ったものではない。近畿一円の古墳が相当な被害を受け、石室がとは言わぬまでも外観が崩壊し、それをきっかけに盗掘が起きたことは十二分にあり得ることになる。
■武具、宝器類の海外流出
これもボストン美術館の仁徳天皇陵遺物などの存在から十二分に考え及ぶ。
海外流出し、そのままヤミ市場で取引された場合、それら遺物の行方はほとんど知る由もなくなる。それは国内とて事情は同じだろう。とすれば、相当数の遺物が、今もヤミ市場で流通しつづけていることになる。
それらを一般不特定多数の人がコレクションしていれば、世の中に出ることはほとんどないだろう。というのは、そういうコレクションが可能な人物とは、当然大富豪や貴族だろうから。いくら盗掘しても転売、換金ができねば意味はない。そういうものをそういうヤミルート内だけで動かしてきたということだろう。
これもボストン美術館の仁徳天皇陵遺物などの存在から十二分に考え及ぶ。
海外流出し、そのままヤミ市場で取引された場合、それら遺物の行方はほとんど知る由もなくなる。それは国内とて事情は同じだろう。とすれば、相当数の遺物が、今もヤミ市場で流通しつづけていることになる。
それらを一般不特定多数の人がコレクションしていれば、世の中に出ることはほとんどないだろう。というのは、そういうコレクションが可能な人物とは、当然大富豪や貴族だろうから。いくら盗掘しても転売、換金ができねば意味はない。そういうものをそういうヤミルート内だけで動かしてきたということだろう。
■もう一度書いておく
これは想像に過ぎないが、そもそも古墳被葬者捏造計画が平安時代から宮中の勢力争いから生じていた可能性はないのか?
これは想像に過ぎないが、そもそも古墳被葬者捏造計画が平安時代から宮中の勢力争いから生じていた可能性はないのか?
『日本書紀』が、これまでのいくつかの検証からは、藤原不比等たちによって「天皇は最初から天皇」「皇統は万世一系」「蘇我王家隠滅」「聖徳太子捏造」「一朝一系」などを表現するための政治的道具にされたことを思えば、ありえぬ妄想とも言いにくいのではあるまいか?
例証として考えつくのが推古・竹田合葬墓の科長から石河への改葬である。『日本書紀』は確かに改葬についてちゃんと言及している。、しかし発掘された石棺からは遺骨が移動された痕跡がなく、空っぽであった。そしてその石棺は阿蘇ピンク石でわざわざ作られた新品であった。なぜ?改葬とは被葬者はほったらかして、霊魂と遺物だけを移す行為なのだろうか?答えが見つからない。
■以上は推論でしかない。
学問の範疇を大きくはみだしてしまうので、謎解きはわれわれ一般人の手にある。
おたくにはよいミステリー、酒の肴。
まさか実際に検証する人は・・・いるかも!
学問の範疇を大きくはみだしてしまうので、謎解きはわれわれ一般人の手にある。
おたくにはよいミステリー、酒の肴。
まさか実際に検証する人は・・・いるかも!
クリッククリクリ!↓
If you feel this article if interesting, please make a ranking click. I ask!재미있다고 생각하면 클릭 잘! ↓
刚想==有趣单击适当地!↓↓ ↓ ↓
With2ブログランキングへ
ご注意:すべての記事に「ヤフーブログ専用の見えないIP読み込みタグ」がついています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Kawakatu他のサイトへのリンク
Kawakatu’s HP マジカルミステリーコレクション渡来と海人
http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Kawakatu他のサイトへのリンク
Kawakatu’s HP マジカルミステリーコレクション渡来と海人
http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php
コメント
コメント一覧 (1)
kawakatu
が
しました