テレビ番組の池の水を抜いてしまう実験で、奈良の箸墓環濠池をやってしまえというのが、地元民の反対で頓挫したそうだ。なぜだめなのか、よくわからない。抜けばきっと出てくるモノがある。それの他地域をは違うものが・・・。考古学的な遺物が・・・だから反対・・・なのだろうか？しかも専門家でもない奈良県民から？

これだから進まない。

県民性に問題があるのか？
箸墓の宮内庁管理部位に環濠は含まれなかったと認識しているのだが？





岡山県の造山古墳から葺石(ふきいし)があらわになった。
ほかに何かないか？





宮内庁？








都合が悪そうな部分は、官民ともに「のり弁」にしておきたいらしい。






のり弁考古学にされてしまうわなあ。